Pixel Tours
Pixel项目位于图尔市两狮区的核心地带。与其在城市中增添又一个物体,该项目更注重打造一个能够创造生活的场所,一个融合住宅、商业、托儿所、体育及娱乐设施的城市磁极。
在图尔市,两狮区构成了一片正在重构的区域,承载着尚在确立中的都市雄心。我们并非将这一环境视为需要填补的空间,而是视其为创造缺失中心性的机会,一个能够在原本存在功能空白之处产生城市活力的场所。Pixel并非遵循自主建筑物体的逻辑,而是作为一个能动装置,一个充分承担其社会与空间催化剂功能的城市磁极。
项目占地广阔,但这一尺度并未促使我们打造紧凑的体量。相反,我们寻求分割体量、挖空内部、引入不同高度的穿透通道、庭院和过道。这一城市渗透性策略使得公共空间与项目内部保持连续性,增加门槛,打破尺度,同时保持连贯的密度。行进路径不仅仅是穿越场地,更是对其进行结构化,创造多样的氛围和叠加的功能。这是一种拒绝孤立塔楼或封闭长条建筑的方式,转而提出一种居住肌理,具有渗透性和关联性。
项目功能混合了住宅、办公、商业、托儿所,以及包括滑冰、保龄球和游戏空间在内的体育娱乐中心。这种混合性不仅是功能性的,更是空间性和时间性的。基座容纳商业和设施,形成一个扎根于社区日常的活跃基础。正是在这里,与街道的相遇得以发生,人流得以激活,近邻生活得以建立。在其上方,住宅和老年人公寓构成居住层,既受益于这种活力,又不受其干扰。这种代际共存是有意为之,它是Pixel所承载的社会项目的一部分。
第二栋建筑专用于休闲功能,作为一个都市吸引极。它将项目转变为目的地,超越单纯的居住场所。通过整合在此尺度上罕见的功能(滑冰场、保龄球馆),我们寻求创造一种超越直接周边范围的吸引力,参与构建整个图尔都市圈的极核。这栋建筑通过对比与第一栋对话,呈现更加鲜明、更加趣味的特性,同时在公共空间处理和材料性上保持一致。
住宅本身并非被设想为封闭单元。我们增加了露台、外部延伸空间和中间空间。每套公寓都与光线、景观、天空建立直接关系。这些内外之间的门槛至关重要,它们打造了一个优质的生活框架,私密性与开放性共存,居住者可以选择暴露或退隐的程度。门槛的增加是对密度的回应,它使得紧密居住而不遭受拥挤,享受邻近而不牺牲私密性。
材料性在这一雄心中扮演结构性角色。我们为住宅选择了木材,一种带来温暖、视觉轻盈和环境性能的材料。这一选择并非表面化,而是回应了打造可居住密度的意愿,对抗在此尺度项目中仍过于主导的厚重矿物模式。木材还允许更快速、更清洁、更符合简约可控工地逻辑的施工。它将项目置于可持续的时间性中,确认密度与生态并不矛盾。木质立面构成节奏和韵律,与基座的矿物性形成对比。这种材料分层转译了功能等级,同时在整体连贯性中统一整个项目。
公共空间并非残余。它们被设想为开放的社会基础设施,支持互动、相遇和流通。广场、庭院、通道形成一个网络,将项目与直接环境连接,既允许穿越也允许停留。我们寻求避免封闭街区、内向型住宅区的陷阱。Pixel开放、连接、与两狮区及更远的城市对话。这种渗透性是项目集体占用的条件。
植被伴随这一渗透性逻辑。它不是简单的装饰,而是空间装置的结构性组成部分。庭院容纳带来清新、生物多样性和视觉过滤的植栽和植被层次。露台被设计为悬浮花园,是住宅的可居住延伸。这种植被存在参与构建城市绿洲,一个免受道路交通影响、同时与城市充分连接的保护空间。
Pixel因此超越了传统房地产项目的框架。它承载城市、社会和环境雄心。它确立自身为生活与目的地场所,能够吸引居民、使用者和访客。长期而言,我们希望它成为两狮区的新中心性,一个能够产生活动、就业、相遇和交流的磁极。正是这种生产共同性的能力,证明了其密度、混合性和功能复杂性的合理性。Pixel不满足于占据场地,它打造一个居住的领地。
项目占地广阔,但这一尺度并未促使我们打造紧凑的体量。相反,我们寻求分割体量、挖空内部、引入不同高度的穿透通道、庭院和过道。这一城市渗透性策略使得公共空间与项目内部保持连续性,增加门槛,打破尺度,同时保持连贯的密度。行进路径不仅仅是穿越场地,更是对其进行结构化,创造多样的氛围和叠加的功能。这是一种拒绝孤立塔楼或封闭长条建筑的方式,转而提出一种居住肌理,具有渗透性和关联性。
项目功能混合了住宅、办公、商业、托儿所,以及包括滑冰、保龄球和游戏空间在内的体育娱乐中心。这种混合性不仅是功能性的,更是空间性和时间性的。基座容纳商业和设施,形成一个扎根于社区日常的活跃基础。正是在这里,与街道的相遇得以发生,人流得以激活,近邻生活得以建立。在其上方,住宅和老年人公寓构成居住层,既受益于这种活力,又不受其干扰。这种代际共存是有意为之,它是Pixel所承载的社会项目的一部分。
第二栋建筑专用于休闲功能,作为一个都市吸引极。它将项目转变为目的地,超越单纯的居住场所。通过整合在此尺度上罕见的功能(滑冰场、保龄球馆),我们寻求创造一种超越直接周边范围的吸引力,参与构建整个图尔都市圈的极核。这栋建筑通过对比与第一栋对话,呈现更加鲜明、更加趣味的特性,同时在公共空间处理和材料性上保持一致。
住宅本身并非被设想为封闭单元。我们增加了露台、外部延伸空间和中间空间。每套公寓都与光线、景观、天空建立直接关系。这些内外之间的门槛至关重要,它们打造了一个优质的生活框架,私密性与开放性共存,居住者可以选择暴露或退隐的程度。门槛的增加是对密度的回应,它使得紧密居住而不遭受拥挤,享受邻近而不牺牲私密性。
材料性在这一雄心中扮演结构性角色。我们为住宅选择了木材,一种带来温暖、视觉轻盈和环境性能的材料。这一选择并非表面化,而是回应了打造可居住密度的意愿,对抗在此尺度项目中仍过于主导的厚重矿物模式。木材还允许更快速、更清洁、更符合简约可控工地逻辑的施工。它将项目置于可持续的时间性中,确认密度与生态并不矛盾。木质立面构成节奏和韵律,与基座的矿物性形成对比。这种材料分层转译了功能等级,同时在整体连贯性中统一整个项目。
公共空间并非残余。它们被设想为开放的社会基础设施,支持互动、相遇和流通。广场、庭院、通道形成一个网络,将项目与直接环境连接,既允许穿越也允许停留。我们寻求避免封闭街区、内向型住宅区的陷阱。Pixel开放、连接、与两狮区及更远的城市对话。这种渗透性是项目集体占用的条件。
植被伴随这一渗透性逻辑。它不是简单的装饰,而是空间装置的结构性组成部分。庭院容纳带来清新、生物多样性和视觉过滤的植栽和植被层次。露台被设计为悬浮花园,是住宅的可居住延伸。这种植被存在参与构建城市绿洲,一个免受道路交通影响、同时与城市充分连接的保护空间。
Pixel因此超越了传统房地产项目的框架。它承载城市、社会和环境雄心。它确立自身为生活与目的地场所,能够吸引居民、使用者和访客。长期而言,我们希望它成为两狮区的新中心性,一个能够产生活动、就业、相遇和交流的磁极。正是这种生产共同性的能力,证明了其密度、混合性和功能复杂性的合理性。Pixel不满足于占据场地,它打造一个居住的领地。
- Lieu
- Tours, France
- Nature
- Mixte
- Budget
- NC
- Concours
- 2019
- MOA
- Ville de Tours · Réalités