الصبر والزمن

لم أكن صبورًا قط. لم أنشأ منتظرًا الأشياء، بل ذهبت لأبحث عنها، أحيانًا مبكرًا جدًا، وغالبًا بسرعة مفرطة. أشعر بحياة أكثر في الحركة منها في الانتظار، في الخطأ منه في الكمال، في تكرار الحركة منه في تأمل النتيجة. هذا النفاد صبر هو على الأرجح عيب. لكنه أصبح أيضًا منهجًا.

الكولاج يناسبني لهذا السبب. إنه يسمح لي بالتقدم دون انتظار. أضع صورة بجانب أخرى، مادة مقابل أخرى، حجمًا فوق آخر، وأنظر إلى ما ينتجه اللقاء. لا أحتاج إلى أن تكون كل قطعة مثالية قبل التجميع. التجميع يكشف ما لا تعرفه القطع المنعزلة. الحركة تجلب الأخطاء، وأحيانًا هذه الأخطاء تثير اهتمامي أكثر مما كنت أبحث عنه. يحدث أن أستفزها، أن أدفع تركيبة أعلم أنها هشة فقط لأرى ما يصمد. منهج يستبعد الخطأ يستبعد أيضًا الاكتشاف. أفضل أن أتقدم بشكل سيئ على ألا أتقدم.

مع ذلك، أعجب بالصبورين. أولئك الذين يمكنهم البقاء أشهرًا على تفصيلة، الذين يقبلون ترك حدس يترسب لمدة عام قبل استخدامه. أعمل على ذلك، ببطء. لا أتقدم بسرعة نحو الصبر، هذه هي المفارقة، لكنني أعلم أنه قوة لا أملكها وأود أن أمتلكها. العمل على نفاد الصبر الخاص بالمرء هو بلا شك أصعب انضباط، لأن نفاد الصبر يرفض بطبيعته الانضباطات.

تحدثت طويلاً مع صديقي Azzedine Alaïa، الذي كان الزمن بالنسبة له شغفًا. لقد جعل من الخالد مركز عمله. ليس الخالد كادعاء بالأبدية، بل الخالد كرفض للتقويم المفروض. لم يرد الدخول في إيقاع المجموعات القياسية، تلك المواسم الاصطناعية التي تجبر على إنتاج الجديد من أجل الجديد. كان يفضل إخراج قطعة عندما تكون جاهزة، سواء كان ذلك في ستة أشهر أو في ثلاث سنوات. لم يكن الزمن عدوه، بل كان مادته. استغرقت سنوات لأفهم عمق هذا الموقف. هو كان يصمم للأجساد التي ستدوم، أنا أصمم للمدن التي ستتغير. لكن السؤال هو نفسه: كيف نجعل من الزمن حليفًا بدلاً من أن يكون خصمًا؟

هذا هو السؤال الذي أطرحه على نفسي في كل مشروع الآن. كيف نبني مبانٍ لا تخاف من الشيخوخة، تدع المواسم تعبرها، تقبل الطبقة، يمكن تعديلها دون تدميرها؟ كيف نرسم عمارات تتطور بدلاً من أن تبلى، تثرى بدلاً من أن تتدهور؟ الزمن الطويل للعمارة لا ينبغي أن يُعاش كقدر محتوم. يمكن تصوره كمورد، استغلاله كمادة، دمجه في المشروع منذ الخط الأول.

اقترحت مرة، لمسابقة مكتبة Taichung عام ٢٠١٣، المشروع النهائي لهذا التفكير: مبنى سقالات. بنية مصممة للبقاء في تحول دائم، لا تنتهي أبدًا، لا تتجمد أبدًا، في ورشة عمل دائمة. كان بإمكان السكان الإضافة، الإزالة، النقل. المواسم تعدل الغلاف. الأجيال المتعاقبة ستعيد كتابة المخططات دون تدمير الهيكل العظمي. لم يعد الزمن تهديدًا للمبنى، بل أصبح محركه. كان شرط وجوده هو عدم اكتماله. كانت خلوده تكمن تحديدًا في رفضه الاكتمال. لم يُقبل المشروع، بالطبع. راديكالي جدًا، مكلف جدًا للشرح للجان، بعيد جدًا عن عادات إدارة المشاريع. لكنني لم أتوقف عن التفكير فيه.

هذا هو التناقض الذي أحمله. أنا غير صبور في منهجي، أريد التقدم بسرعة، التجميع، الفشل، البدء من جديد. ومع ذلك أحلم بمبانٍ ستدوم طويلاً، سيكون الزمن حليفها، ستحاور أجيالاً لن أراها. نفاد صبر الحركة في خدمة صبر العمل. ربما هكذا يجب صياغته. المعماري يركض بسرعة حتى يتمكن المبنى، بعد ذلك، من أخذ كل وقته.

الزمن هو المادة الوحيدة التي لا يستطيع المعماري طلبها. يأتي متى يشاء، بالسرعة التي يريدها، وهو يقرر في المحصلة النهائية ما إذا كان العمل سيصمد أم لا. مهنتي، مع تقدمي، تشبه أكثر فأكثر تفاوضًا معه. لم أصل بعد إلى الرواقية، ذلك القبول الهادئ لما لا أتحكم فيه. لكنني على الأقل فهمت أن الزمن ليس عدوي. إنه الشريك الوحيد الذي لم أختر اسمه، ومع ذلك أوقع معه كل مبنى.

قال Rumi: في السابق كنت ذكيًا وأردت تغيير العالم، اليوم أنا حكيم وأحاول أن أغير نفسي. أضيف فقط، في سن الثامنة والأربعين: إذا كان لدي الوقت., Manal Rachdi